| Über uns | | Bankrecht und Kapitalmarktrecht | | Weitere Rechtsgebiete | | Arbeitsrecht | | Ausländerrecht | | Bankrecht und Kreditrecht | | Bau- und Immobilienrecht | | Kapitalanlagerecht | >> Kick-Back: Verdeckte
>> Provisionen der Sparkasse
>> – Schadensersatz und
>> Betrugsverdacht | >> Prozesskostenfonds
>> Juragent verurteilt -
>> Möglichkeiten der
>> geschädigten Anleger | >> Trust Capital GmbH, F.CT
>> Fonds: bei Altverträgen
>> tritt Verjährung Ende
>> 2011 ein! | >> Insolvenzgefahr der
>> Beluga-Shipping
>> Schiffsfonds und Chancen
>> für Privatanleger | >> BGH: Zinsänderungsklausel
>> - Zinsanpassungsklausel
>> in Sparverträgen
>> unwirksam - Bankkunden
>> erhebliche Zinsbeträge
>> nachfordern | >> Clerical Medical: Neues
>> Urteil für Anleger von
>> kreditfinanzierten
>> Lebensversicherungen | >> BAC Life Trust Fonds in
>> der Schieflage – Berlin
>> Atlantic Capital
>> Lebensversicherungen | >> GFE Group
>> Nürnberg/Blockheizkraftwerke:
>> Verdacht auf Anlagebetrug | >> Clerical Medical (CMI)
>> Hoffnung bei
>> Rentenkonzepten wie
>> Europlan-Konzept und
>> SKR-Rente | >> Unwirksame
>> Vertragsklauseln in
>> Lebens- und
>> Rentenversicherungen der
>> Allianz | >> DB Kompass Life 3 Fonds –
>> Deutsche Bank wettet
>> gegen die Anleger | >> Dubai Fonds-Anbieter
>> Alternative Capital
>> Invest (ACI):
>> Staatanwaltschaft
>> ermittelt | >> ACCESSIO zum
>> Schadensersatz verurteilt | >> ALAG Auto-Mobil GmbH &
>> Co.KG droht mit Klagen | >> BGH stärkt Anlegerrechte:
>> Kick-Back Rechtsprechung
>> ist auf Altfälle
>> anwendbar | >> Kein Verjährungsbeginn
>> durch Prospektübergabe:
>> Bundesgerichtshof lässt
>> Anleger hoffen! | >> Deikon/Boetzelen
>> Hypothekenanleihen:
>> Verluste drohen! | >> „Global View Great Wheel“
>> – Anleger können trotz
>> Vergleich
>> Schadensersatzansprüche
>> in voller Höhe geltend
>> machen | >> "synthetische"
>> Zertifikate: Bonus
>> Express
>> Defensiv/Offensiv;
>> Alpha-Express; Global
>> Champion; Agrar Bonus
>> Express; Öl Bonus
>> Express; Best Start
>> Express; BRIC-Anleihe,
>> etc | >> Aegis Fund Ltd.
>> (Bahamas): JUSTUS
>> Rechtsanwälte vollstreckt
>> Urteil gegen Hedge-Fonds | >> Phönix und EDW /
>> Entschädigungsansprüche
>> gegen die EDW: Verjährung
>> und Fristen | >> Goldman Sachs wegen
>> Anlegerbetrugs verklagt | >> GRE Global Real Estate AG
>> zum Schadensersatz
>> verurteilt | >> Widerruf von
>> Lebensversicherungen und
>> Geld zurück? BGH Urteil
>> vom 29.07.2009 | >> Flugzeug-Fonds: HCI
>> Capital AG steckt in
>> Schwierigkeiten | >> MSF Master Star Fund
>> Deutsche Vermögensfonds I
>> AG & Co. KG –
>> Prospektfehler
>> höchstrichterlich
>> festgestellt | >> „Global View“
>> Riesenrad-Fonds:
>> Insolvenz droht | >> Fachanwalt für Bank– und
>> Kapitalmarktrecht | >> Kündigung einer
>> Lebensversicherung oder
>> Rentenversicherung | >> CIT-Bank: größte
>> Bank-Pleite seit Lehman
>> Brothers | >> Dubai Oil Industries/
>> Real Estate & Oil/
>> Saxonia Sparkasse | >> Clerical Medical (CMI)
>> mit Wealthmaster muss
>> Schadensersatz zahlen | >> BGH: BAnk trägt
>> Beweislast | >> Akzenta AG meldet
>> Insolvenz an!
>> Strafurteile gegen den
>> Vorstand | >> Akzenta AG Anleger
>> erhalten Schadenersatz | >> (FAQ) Fragen der Anleger
>> in Lehman Brother
>> Zertifikaten | >> MSF Master Star Fund
>> Deutsche Vermögensfonds I
>> AG & Co. KG: Verurteilung
>> der
>> Prospektverantwortlichen
>> zu Schadensersatz | >> Akzenta AG - Betrug;
>> Justus Rechtsanwälte
>> reichen Klagen ein | >> Südwestrenta Plus: ein
>> gefährliches
>> Anlagemodell? Südwest
>> Finanz Vermittlung AG | >> Rundschreiben der Akzenta
>> AG vom 18. Juli 2008 | >> Akzenta AG: Neue Urteile
>> des LG München geben
>> Anlegern Hoffnung | >> AEGIS Fund Ltd. Class C;
>> Justus Rechtsanwälte
>> reichen erste Klagen ein | >> Deinböck AG:
>> Insolvenzverwwalter
>> fordert Anleger zur
>> Rückzahlung von Entnahmen
>> auf; Bank- und
>> Kapitalmarktrecht | >> J. Deinböck Berlin-Mitte
>> GbR (DCM/Deinböck) will
>> Nachschusspflicht für
>> Anleger beschließen! | >> Vermittlung von
>> Hedge-Fonds in
>> Deutschland erlaubt | >> Aegis Fund (Hedgefonds):
>> Klagen auch in
>> Deutschland möglich | >> LAM AG: Betrugsvorwürfe
>> und Klage auf
>> Schadenersatz | >> Beteiligung bei der
>> Grundstücksgesellschaft
>> Berlin und Brandenburg | >> First Real Estate
>> Grundbesitz GmbH in
>> Insolvenz! | >> Anspruchsgrundlagen des
>> Kapitalanlegers | >> Prospektvorprüfung;
>> Checkliste für
>> Kapitalanleger | >> HEDGEFONDs? Definition,
>> Vermittlung, Ansprüche | >> GdbR KS-INDEX-IMMOFONDS
>> soll aufgelöst werden | >> BaFin ordnet Abwicklung
>> der Einlagengeschäfte der
>> Sachwert-Capital GmbH an | >> Anleger der LAM AG
>> sollten ihre Ansprüche
>> sichern | >> AEGIS FUND Ltd. löst
>> Fonds Class-C auf | >> Akzenta-Anleger können
>> auf sichergestelltes
>> Vermögen der Akzenta AG
>> zugreifen | >> EuGH-Urteil: Anleger von
>> EU-Aktiengesellschaften
>> können rückwirkend
>> Steuererstattungen
>> verlangen | >> Vorstand der Deinböck AG
>> stellt Insolvenzantrag | >> Frankonia Sachwert AG,
>> Initiator der Capital
>> Sachwert Alliance-Fonds
>> (CSA) in Deltoton AG
>> umbenannt | >> Futura Finanz muß für
>> Frankonia Beteiligungen
>> Schadenersatz zahlen | >> Akzenta:
>> Schadenersatzansprüche
>> gegen die Akzenta AG | | >> Urteile zum Anlegerrecht | >> Bundesverwaltungsgericht
>> versagt
>> Anschlussförderung für
>> sozialen Wohnungsbau | >> Übersicht über
>> Kapitalanlagen mit
>> weiterführenden Hinweisen | >> Frankonia Wert AG,
>> Südwest-Finanz-Vermittlung
>> Zweite AG, Südwest Finanz
>> AG | | Familienrecht | Verbraucherinsolvenz
Schuldnerberatung
Insolvenzrecht | | Leasingrecht | Finanzberater - und
Maklerrecht | | Medienrecht | Mietrecht und
Wohnungseigentumsrecht | | Versicherungsrecht | | Verwaltungsrecht | | Wirtschaftsrecht | | AWD | Zins-Swaps, Spread-Ladder-Swap,
Cross-Currency Harvest Swap | X1 Zertifikate - K1 Fonds ,
BArclays BAnk | | Lehman Brothers Zertifikate | Medienfonds - Montranus, Kaledo,
Apollo, MAcron, u.a. | | Schiffsfonds | | Immobilienfonds | | Capital Sachwert Alliance - CSA | | Phoenix Kapitaldienst GmbH | | göttinger Gruppe - Securenta | Schrottimmobilien: DKB, BAdenia,
u.a. | Verjährung Kapitalanlagen:
Übersicht | | Urteile | | Kosten | Anlegerlexikon: Bankrechts- &
Finanzlexikon | | Muster und Formulare | | Karriere | | Terminsvertretung | | Impressum |
|
|
|
|
Sie befinden sich hier :
Weitere Rechtsgebiete » Kapitalanlagerecht » BGH: Zinsänderungsklausel - Zinsanpassungsklausel in Sparverträgen unwirksam - Bankkunden erhebliche Zinsbeträge nachfordern
BGH: Zinsänderungsklausel - Zinsanpassungsklausel in Sparverträgen unwirksam - Bankkunden erhebliche Zinsbeträge nachfordern
JUSTUS: Sparverträge mit zu niedriger Verzinsung ( z.B. Deutsche Bank)
Variable Zinsänderungsklausel/Zinsänderungsklausel in Sparverträgen unwirksam -
Kunden können bei Auszahlung ihres Sparkapitals höhere Beträge fordern!
Viele Banken haben jahrelang in ihren Sparverträgen eine einseitige Zinsänderungsklausel vorgesehen. Dieser Klausel zufolge sollten sich die jährlichen Zinsen nach der von der Bundesbank veröffentlichten „Zeitreihe WZ 9816“ richten und für den Kunden in der jeweiligen Filiale einsehbar sein. Die Kunden kannten demnach lediglich den aktuellen Zinswert. Ihnen war bei Abschluss des Vertrags weder klar, wie sich der Zinssatz entwickeln, noch wie sich dieser zusammensetzen würde.
Insbesondere die Deutsche Bank AG verwendete bei Ihren Sparverträgen eine solche Zinsänderungsklausel:
„Der Zinssatz ist variabel und wird jeweils durch Aushang in den Geschäftsräumen der Bank bekanntgegeben.“
Eine solche Klausel hat der BGH nun in mehrfachen Urteilen (BGH vom 21.12.2010, XI ZR 52/08 sowie vom 13.04.2010, XI ZR 197/09) für unwirksam erklärt. So verstoße diese Klausel gegen das Transparenzprinzip und nehme dem Kunden mithin die Überprüfbarkeit des laufenden Zinssatzes. Ferner stehe der Bank in einem solchen Fall gerade kein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht zur Zinsanpassung zu. Die Zinshöhe müsse vielmehr rückwirkend im Wege einer ergänzenden Vertragsauslegung unter Abwägung beiderseitigen Interessen (§§ 133, 157 BGB) bestimmt werden.
Bankkunden, die ebenfalls einen Sparvertrag mit einem variablem Zinssatz geschlossen haben und eine ähnlich lautende Klausel in ihren AGB finden, können nun bei der Auszahlung ihres Sparkapitals eine Anpassung im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung und damit einen wesentlich höheren Betrag von der Bank fordern.
JUSTUS rät:
Die Ansprüche entstehen mit Kündigung oder Beendigung des Sparvertragesverjähren und können rückwirkend für den gesamten Ansparzeitraum berechnet und geltend gemacht werden, so dass eine Prüfung durch einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht durchaus empfehlenswert ist.
Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von netto 80,- €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56
E-mail: Justus@kanzleimitte.de
Letztes Update 02.03.2011 | Copyright© Knud J. Steffan 2012 |  | 
|
|
|
NEWS
| Karriere (11.09.2008) |
| Stellenangebote, Ausbildung und Praktikum für Volljuristen, Referendare, studentische Mitarbeiter, Auszubildende und Umschüler zur ReNo, Praktikanten |
| |
|
| |
Statistik: |
| |
| online: | 1 | | heute: | 27 | | gestern: | 290 | | gesamt: | 692099 |
|
| |
|
|
